Antwortleitung (RX) verdrahtet und Flusskontrolle aktiviert

- WANT_RESPONSE=True: Anzeige-Antworttelegramm als Handshake, Fehlercode
  wird ausgewertet (Rueckweg verifiziert: 02 80 81 80 30 03)
- transport: Empfangspuffer vor jedem Senden leeren, damit read_response
  nur die frische Antwort sieht (Stoerbytes zwischen Telegrammen)
- run_display: Anzeige-/Antwortfehler abfangen statt abzustuerzen
- resp_test.py: Pruefwerkzeug fuer den Rueckkanal
- PORT auf /dev/cu.usbserial-120
- .gitignore ergaenzt, __pycache__ aus der Versionierung entfernt

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

README.md

@@ -85,14 +85,6 @@ selbst.
 
 ## Offene Punkte
 
-- **Antworttelegramm-Pfad (RX) noch offen, absichtlich zurückgestellt.**
-  `WANT_RESPONSE = False` ist Default, der Normalbetrieb läuft ohne Rückkanal.
-  Diagnose 2026-07-15: Adapter-Loopback ok, aber über den MAX232 und am echten
-  Gerät kommt keine Antwort zurück → der Empfangszweig (Anzeige Pin 3 TxD → MAX232
-  R_IN → R_OUT → Adapter RxD) leitet nicht. `loopback.py` hilft beim Eingrenzen.
-  Die Anzeige *antwortet* nachweislich (das alte MSP430-Programm nutzte die Antwort
-  als Handshake); es ist reine Verdrahtung. Wird der RX-Pfad fertig, `WANT_RESPONSE`
-  in `config.py` auf True stellen.
 - **Echte Montierungs-IP:** In `config.py` steht `MOUNT_HOST` noch als Platzhalter.
   Sobald die GM4000 im Netz erreichbar ist, dort die IP eintragen (Port 3490 ist
   Vorgabe). Bis dahin läuft alles gegen den Mock (`run_display.py --mock`).
@@ -127,12 +119,30 @@ diese Zelle überschreibt.
   `CHARS_PER_LINE` aufgefüllt werden, sonst bricht das Füll-Leerzeichen um und
   beschädigt die andere Zeile.
 
+## Antwortleitung (RX)
+
+Der Rückkanal ist verdrahtet und verifiziert (2026-07-16): Anzeige Pin 3 (TxD) →
+MAX232-Empfängereingang (R_IN) → R_OUT → Adapter RxD. Die Anzeige quittiert jedes
+Telegramm mit `02 80 81 80 30 03` (Fehlercode `0` = kein Fehler). `WANT_RESPONSE = True`
+ist damit aktiv: Nach der Antwort darf sofort das nächste Telegramm folgen, der
+Fehlercode wird ausgewertet. `resp_test.py` prüft den Rückweg (sendet mit Antwort-
+Anforderung und zeigt die empfangenen Antworten).
+
+Wichtig: `SerialTransport.write` leert vor jedem Senden den Empfangspuffer, damit
+`read_response` nur die frische Antwort sieht (sonst können Störbytes zwischen den
+Telegrammen das Parsen stören). `run_display` fängt Anzeige-Fehler ab und zeichnet
+beim nächsten Durchlauf neu, statt abzustürzen.
+
+Diagnose-Historie: Der Rückweg war anfangs falsch verdrahtet — Pin 3 lag an einem
+MAX232-*Sender*ausgang statt einem Empfängereingang; zwei Ausgänge trieben
+gegeneinander (verschliffener ~3-V-Pegel am Oszi). `loopback.py` grenzt so etwas ein.
+
 ## Erledigt
 
-- **Phase 1 + 2 am Gerät bestätigt (2026-07-15):** Koordinaten erscheinen korrekt,
+- **Phase 1 + 2 am Gerät bestätigt (2026-07-15/16):** Koordinaten erscheinen korrekt,
   inkl. echtem Gradzeichen; im `run_display`-Betrieb aktualisieren beide Zeilen
-  laufend, sauber und ohne Flimmern. Protokoll, 19200 8E1, Zeichensatz und
-  Zeilengeometrie stimmen.
+  laufend, sauber und ohne Flimmern, mit Antwort-Handshake der Anzeige. Protokoll,
+  19200 8E1, Zeichensatz und Zeilengeometrie stimmen.
 - Schrift: Sperrschrift (`ESC z`, `CHARSET_SPACED = True`), 10 Zeichen/Zeile.
   Die schmale `1` wirkt dadurch etwas luftig — Font-Eigenschaft, nur per eigenem
   Font (microSYST-PC-Software) änderbar.